サイト全体から検索

クラウド型コールセンターシステムとは|オンプレミスとの違いと移行判断

24

 

記事概要:クラウド型コールセンターシステムとはについて、設備保有、拡張速度、障害対応、ネットワーク、カスタマイズの違いを比較する。保守期限と繁忙期の席数変動から移行時期を判断する。 比較や導入の際に確認すべき条件を、業務フロー、費用、権限、例外対応、効果測定の観点から整理します。Udeskの公式情報と関連事例も、適用条件が分かる形で掲載します。

 
インテリジェントカスタマーサービス - オンラインカスタマーサービスツール
インテリジェントカスタマーサービス - オンラインカスタマーサービスツール無料トライアル>>
 
クロスボーダーコールセンター - 統合型国際カスタマーコンタクトセンター
クロスボーダーコールセンター - 統合型国際カスタマーコンタクトセンター無料トライアル>>
 
グローバルマルチチャネルカスタマーサービスプラットフォーム
グローバルマルチチャネルカスタマーサービスプラットフォーム無料トライアル>>
 
 

クラウド型 コールセンターシステムを調べる企業が決めたいのは、製品名ではなく、自社の問い合わせをどこまで安全に処理できるかです。本稿ではオンプレミス クラウドPBX 違いとクラウドCTI メリットの観点も含め、比較から導入後の評価までを実務順に整理します。

クラウド型の仕組み

PBXやCTIをサービス側で運用し、企業はネットワーク経由で席、番号、ルーティングを利用する。実務では、対象業務、入力情報、処理結果、例外時の担当を一枚の業務表にし、担当者ごとの解釈差を減らします。導入後に手作業が残っても、どの工程を次に直すか判断できます。

在宅席では会社回線と自宅回線の差が音質へ現れます。端末、ヘッドセット、Wi-Fi、有線接続、VPNを組み合わせ、ピーク時間に実通話と同じ負荷で試験します。

コンタクトセンター

オンプレミスとの比較

設備保有、初期投資、増席速度、障害分担、カスタマイズ、更新作業を五年間の運用で比べる。比較時は、営業資料の可否だけで判断せず、同じ問い合わせと同じ権限を設定したデモで操作回数、待ち時間、履歴の残り方を確認します。条件をそろえなければ製品差と設定差を区別できません。

電話では、通常月の平均だけでなく、十五分単位のピーク呼量、同時通話、放棄、折返し、後処理を測ります。音質試験は本社回線だけで済ませず、在宅や委託先を含む実際の接続条件で行います。

呼量予測は月平均ではなく、曜日と時間帯の波を使います。必要席数と同時通話数を分け、休憩、研修、欠勤、後処理に使う時間を加えると、過少な構成を避けられます。

確認領域 実務で決める内容 記録
クラウド型の仕組み PBXやCTIをサービス側で運用し、企業はネットワーク経由で席、番号、ルーティングを利用する 担当者・期限・判定基準を記録
オンプレミスとの比較 設備保有、初期投資、増席速度、障害分担、カスタマイズ、更新作業を五年間の運用で比べる 担当者・期限・判定基準を記録
移行が向く条件 保守期限、拠点統合、在宅対応、繁忙期の増席が重なる場合はクラウド移行の効果を出しやすい 担当者・期限・判定基準を記録
移行急がない条件 閉域網、特殊機器、独自制御、厳格な停止時間がある場合は、連携検証と段階移行を優先する 担当者・期限・判定基準を記録
移行判断と検証 現在費用、障害時間、変更所要日数、運用工数を基準値にし、PoCで音質と業務連携を確認する 担当者・期限・判定基準を記録

 

移行が向く条件

保守期限、拠点統合、在宅対応、繁忙期の増席が重なる場合はクラウド移行の効果を出しやすい。運用ルールには、通常処理だけでなく、情報不足、重複、期限超過、連携停止、担当不在を含めます。例外時の通知先と再処理方法が曖昧だと、本番後に担当者の個別判断が増えます。

番号と回線はシステム契約とは別に確認します。新規取得、番号継続、発信者番号、フリーダイヤル、災害時転送の条件が決まらないままでは、本番日と費用を確定できません。

移行を急がない条件

閉域網、特殊機器、独自制御、厳格な停止時間がある場合は、連携検証と段階移行を優先する。KPIは全体平均だけでなく、問い合わせ理由、チャネル、時間帯、顧客区分、新規・既存で分けます。平均値が改善していても、特定の顧客だけ待ち時間や誤案内が増えていないか確認できます。

Udeskの公式事例では、ExxonMobilは分散した窓口と外部委託席を同じ基準で管理する必要があった。Udeskはチケット、モニタリング、インテリジェントQAによる運用管理に使われました。外注や拠点分散では、席を用意するだけでなく、履歴、品質、権限を委託元が確認できる状態が要ることを示す。事例の条件は自社と同一とは限らないため、対象業務とKPIをそろえて再現可能性を判断します。

録音については保存時間だけでなく、検索条件、再生権限、ダウンロード、マスキング、削除、監査ログを確認します。品質評価と紛争対応では必要な範囲が異なるため、目的別に扱います。

クラウドコンタクトセンター導入手順

移行判断と検証

現在費用、障害時間、変更所要日数、運用工数を基準値にし、PoCで音質と業務連携を確認する。導入前には、設定変更を誰が行い、誰が承認し、どのログを残すか決めます。ベンダーへ毎回依頼する範囲と社内で変更できる範囲を分けると、運用費と変更速度を見積もりやすくなります。

最終判断では、現状の数値、必須条件、例外時の動作、運用担当、三年間の費用を同じ評価表に戻します。Udeskを候補に含める場合は、コールセンター、チケット管理、録音、ルーティング、分析のうち必要な範囲を切り出し、日本で利用するチャネル、データ、権限、連携、サポートをデモと見積もりで確認してください。

FAQ

Q:導入は何から始めますか?

A:現状の問い合わせ件数、対象業務、処理時間、例外を整理します。その後に必須条件と検証KPIを決めます。

Q:最初から全業務を移すべきですか?

A:限定した業務から始めます。件数が多く、処理ルールが安定した範囲で検証してから広げます。

Q:効果はいつ判断しますか?

A:通常月と繁忙月を分けて判断します。導入前と同じ定義で、品質と工数の両方を比較してください。

》》Udesk コールセンターの無料トライアルを開始するにはクリックし、メリットを実際にご体験ください

本記事はUdeskのオリジナルであり、転載する際は出典を明記してください:https://www.udesk.jp/blog/news/guide/6049/

クラウドコンタクトセンター導入手順コールセンターコンタクトセンター

next: prev:

関連おすすめクラウド型コールセンターシステムとは|オンプレミスとの違いと移行判断

最新記事のおすすめ

もっと見る