あふれ呼対策とは？電話集中時の4つの対応とシステム活用

記事概要：あふれ呼対策は、単にオペレーターを増やすことではありません。コールセンターのあふれ呼が短時間の障害によるものか、恒常的な需要超過によるものかを分け、受け方、待たせ方、別チャネルへの移し方を選びます...

あふれ呼対策は、単にオペレーターを増やすことではありません。コールセンターのあふれ呼が短時間の障害によるものか、恒常的な需要超過によるものかを分け、受け方、待たせ方、別チャネルへの移し方を選びます。

あふれ呼と放棄呼の違い

あふれ呼は回線、キュー、受付上限などを超えて通常処理へ入れない着信を指し、放棄呼は待機中に顧客が切断した呼を指します。システム定義を確認し、同じ呼を二重計上しないようにします。

導入要否は機能の有無ではなく、現在どの作業が人手と転記に依存しているかで判断します。処理件数が少なくても、誤りの影響や引き継ぎ負担が大きい場合は、専用機能を持つ効果があります。

対策1　IVRで用件を分ける

障害案内、営業時間、残高照会など、有人でなくても済む用件を先に分けます。分岐を増やしすぎず、緊急用件と操作できない顧客の有人接続を残します。

構成図を作る場合は製品名だけを並べず、電話番号、顧客ID、問い合わせID、録音など実際に流れるデータを書き込みます。どの段階で照合し、失敗時にどこへ保留するかまで示します。

対策2　コールバックを予約する

待ち順を保持する方式と希望時間を予約する方式があります。受付時に折返し番号と用件を確認し、約束時間、再架電回数、不通時の処理を定めます。

検証では、通常の一件だけでなく、複数候補、該当なし、権限不足、連携停止を試します。センター長、BCP担当者が仕組みの境界を理解していれば、障害時に原因の切り分けと連絡を早く行えます。

対策3　ボイスボットとWebへ移す

予約、資料請求、定型照会はボイスボットで聞き取り、複雑な画面操作はSMSでWebへ案内します。転送後に入力内容を担当者へ渡し、同じ質問を繰り返させないようにします。

対策3　ボイスボットとWebへ移すの区分が曖昧なまま製品を比較すると、同じ名称でも異なる範囲を想定してしまいます。センター長、BCP担当者は、入力、処理、出力、データの保存先を流れに沿って書き、どの仕組みが責任を持つかを確認します。

対策4　他拠点・外部窓口へ転送する

別拠点や受電代行へ流す場合は、顧客情報、回答範囲、録音、費用、品質基準をそろえます。BCP用の転送先は平時にも定期試験し、番号や担当者が使える状態を保ちます。

一体型サービスを利用する場合も、内部では通信、業務アプリ、顧客データが別の構成要素になっています。障害、解約、データ出力の場面を想定すると、あふれ呼対策とは電話集中時の4つの対応とシステム活用に関する責任分界を理解しやすくなります。

恒常的な過多は原因から減らす

時間帯別入電、用件、再入電、製品障害、請求通知を分析します。人員不足だけでなく、分かりにくい画面や案内不足が入電を生んでいる場合は、FAQや業務手順を修正します。

恒常的な過多は原因から減らすを社内へ説明するときは、機能名よりも、誰が何を入力し、どこで処理され、どの履歴が残るかを示します。境界を業務の流れで共有すれば、製品選定や障害時の連絡先を誤りにくくなります。

電話集中時の分流条件を具体化する

あふれ呼対策では、待ち時間を延ばすだけでなく、IVRによる振り分け、ボイスボットへの移行、別拠点への転送など、入電量に応じた代替手段を整理します。センター長やBCP担当者がベンダーへ確認する際も、自社の入電件数、時間帯、担当人数、例外条件を示し、標準機能、設定、オプション、開発、非対応に分けて確認すると、実際に使える対策を把握しやすくなります。

UdeskのCapital Metro事例では、経路や運賃などの定型的な電話問い合わせに対してボイスボットを活用し、業務システムと連携した自動応答を行っています。電話集中時も、すべての入電を有人対応へ流すのではなく、自動化できる問い合わせを切り分けることで、オペレーターが対応すべき電話を減らす考え方が参考になります。

基準値と変更履歴を残す

センター長やBCP担当者は、月次結果だけでなく、変更前の入電量、放棄呼、待ち時間、対象期間、除外条件を同じ資料に残します。繁忙期や障害日の数値を通常時と分ければ、改善が施策によるものか、一時的な需要増加によるものかを判断しやすくなります。

引き継ぎ資料には、着信分配やIVRなど日常的に変更する設定、変更権限、承認者、切り戻し手順を記載します。また、操作履歴や外部連携の結果を追跡できるか確認し、必要なログの保存期間と閲覧権限も決めておきます。運用ルールは入電量や人員配置の変化に応じて見直し、変更理由と適用日を残します。

電話以外へ分流した後の解決まで確認する

あふれ呼対策では、電話から別チャネルへ誘導した件数だけで成果を判断しないことが必要です。ボイスボットやWebチャットへ移った後に解決できず、再び電話が発生している場合は、見かけ上の入電数が減っていても顧客負担は残ります。そのため、再問い合わせや有人転送まで含めて確認します。

UdeskではIVRやボイスボットをクラウド型コールセンターと組み合わせ、メール、チャット、問い合わせ管理なども同じ顧客対応基盤で扱えます。電話集中時に代替チャネルへ分流するだけでなく、その後の解決状況や有人対応まで履歴として確認しながら、着信分配や自動化範囲を見直す構成を検討できます。

FAQ

Q:あふれ呼はどこで確認できますか

A:PBXやコールセンターシステムの回線・キュー統計で定義と件数を確認します。

Q:コールバックは放棄呼を減らしますか

A:待ち時間の切断は減らせますが、折返し完了率と所要時間も管理します。

Q:障害時だけボイスボットを使えますか

A:短期増設の可否、番号、シナリオ、連携の準備期間を事前に確認します。

》》Udesk コールセンターの無料トライアルを開始するにはクリックし、メリットを実際にご体験ください

本記事はUdeskのオリジナルであり、転載する際は出典を明記してください：https://www.udesk.jp/blog/news/guide/6409/