サイト全体から検索

ヘルプデスクシステムと問い合わせ管理システムの違いをわかりやすく解説

72

 

記事概要:ヘルプデスクシステムと問い合わせ管理システムの違いを、対象業務、対応チャネル、自動化、レポート、導入目的から比較します。選び方や導入事例に加え、Udeskで問い合わせ管理とサポート業務を一体化する方法も紹介します。

 
インテリジェントカスタマーサービス - オンラインカスタマーサービスツール
インテリジェントカスタマーサービス - オンラインカスタマーサービスツール無料トライアル>>
 
クロスボーダーコールセンター - 統合型国際カスタマーコンタクトセンター
クロスボーダーコールセンター - 統合型国際カスタマーコンタクトセンター無料トライアル>>
 
グローバルマルチチャネルカスタマーサービスプラットフォーム
グローバルマルチチャネルカスタマーサービスプラットフォーム無料トライアル>>
 
 

ヘルプデスクシステムと問い合わせ管理システムは、どちらも問い合わせを記録し、対応状況を管理するための仕組みです。ただし、対象業務、対応チャネル、自動化、分析の範囲には違いがあり、導入目的に合わせて選ぶ必要があります。

用語の違い

問い合わせ管理システムは、顧客や社内から届いた問い合わせを記録し、担当者、対応期限、進捗、回答履歴を管理するシステムです。共有メールやExcelによる管理から移行し、返信漏れや重複対応を防ぐ目的で導入されます。

ヘルプデスクシステムもチケット管理を中心としますが、問い合わせの受付から解決、FAQによる自己解決、SLA管理、担当者支援、レポートまでを広くカバーする傾向があります。社内IT支援に使われる場合は、障害、端末、アカウント、申請なども管理します。

ただし、製品によって名称は異なり、両者の機能が重なるケースも少なくありません。問い合わせを一件ずつ記録し、解決まで追跡する基本構造は共通しています。

名称だけで判断せず、管理したい業務と必要な機能を基準に比較することが重要です。

対象業務の違い

問い合わせ管理システムは、メールやWebフォームから届く質問を整理し、誰がどの案件を処理しているかを可視化したい場合に適しています。少人数のカスタマーサポート、営業窓口、総務部門でも利用できます。

ヘルプデスクシステムは、複数チャネルから大量の問い合わせを受け、優先度やSLAに沿って処理したい企業に向いています。FAQ、チャットボット、CRM、コールセンターとの連携まで含め、サポート業務全体を設計できます。

例えば、EC企業では注文確認や返品を問い合わせ管理システムで整理できます。一方、電話、チャット、会員情報、配送履歴まで連携し、顧客ごとに一貫した対応を行う場合は、ヘルプデスクシステムのほうが適しています。

機能と管理範囲の比較

比較項目 問い合わせ管理システム ヘルプデスクシステム
主な対象 個別の質問や依頼 サポート業務全体
チャネル メール、フォームが中心 電話、メール、チャット、SNS
業務フロー 受付、担当、進捗、回答 受付、分類、対応、承認、解決
自動化 通知、担当者振り分け AI回答、SLA通知、FAQ連携
レポート 件数、未対応、処理状況 応答時間、解決率、CSAT、SLA

問い合わせ件数が少なく、受付と進捗の共有が主な目的なら、基本的な問い合わせ管理機能でも対応できます。チャネルが増え、担当部署や対応ルールが複雑になるほど、ヘルプデスクシステムが必要になります。

導入事例から見る効果

半導体や電子部品を扱うマクニカの部門では、従来、問い合わせが担当者個人のメールに届き、進捗や業務量を把握しにくい状態でした。

システム導入後は、すべての問い合わせをチケット化し、未対応案件の通知や担当者の再配置を自動化しました。その結果、解決までの時間を約1割削減し、顧客満足度98%を記録しています。

この事例のように、単に問い合わせを保存するだけでなく、振り分け、自動通知、負荷管理、分析まで行う場合は、ヘルプデスクシステムとしての機能が重要になります。

どちらを選ぶべきか

共有メールから脱却し、対応漏れを防ぎたい段階では、チケット管理、担当者設定、ステータス管理を優先します。

一方、電話やチャットを含めて窓口を統合したい、FAQで問い合わせを減らしたい、SLAや顧客満足度を管理したい場合は、ヘルプデスクシステムを選ぶほうが適しています。

将来の問い合わせ増加も考慮し、CRM連携、多言語対応、AI自動化、権限管理、レポートの拡張性を確認しましょう。

導入前には、実際の問い合わせを使って試験運用を行うことも重要です。受付、担当者への割り当て、回答、承認、完了までの流れを確認し、現場で余分な入力や画面移動が発生しないかを検証します。既存メールや顧客情報を移行する場合は、重複データや古い対応履歴の整理も必要です。

現在の件数だけでなく、将来どこまでサポート業務を統合したいかが選定基準になります。

導入後も運用を見直す

システムを導入しただけでは、問い合わせ対応は自動的に改善されません。未対応件数、初回応答時間、解決時間、再問い合わせ率を定期的に確認し、振り分けルールやFAQを更新します。

担当者が頻繁に検索している質問や、解決まで時間がかかる案件を分析すると、追加すべきナレッジや改善すべき業務フローが見えてきます。

Udeskなら二つの管理を一つに統合

Udeskは、問い合わせ管理とヘルプデスクの機能を一体化したカスタマーサービスプラットフォームです。

電話、メール、チャットなどの問い合わせを統合し、チケット作成、担当者への振り分け、SLA管理、ナレッジ検索、AI回答支援、分析までを一つの環境で管理できます。

「問い合わせを管理したい」と「サポート全体を改善したい」の両方に対応できるため、事業拡大に合わせて運用を段階的に高度化できます。

FAQ

Q:問い合わせ管理システムとチケット管理システムは同じですか?

A:多くの場合、問い合わせをチケットとして登録し、担当者や進捗を管理する基本機能は共通しています。製品ごとに名称や機能範囲が異なります。

Q:小規模な窓口にはどちらが適していますか?

A:メールやフォームの対応状況を共有することが目的なら、基本的な問い合わせ管理機能から始められます。今後チャネルや担当者が増える場合は、拡張可能なヘルプデスクシステムが適しています。

Q:ヘルプデスクシステムで問い合わせを削減できますか?

A:FAQ、ナレッジベース、AIチャットボットを活用すれば、顧客の自己解決を促進できます。問い合わせ内容を分析し、FAQを継続的に改善することも必要です。

》》Udesk チケットシステムの無料トライアルを開始するにはクリックし、メリットを実際にご体験ください

本記事はUdeskのオリジナルであり、転載する際は出典を明記してください:https://www.udesk.jp/blog/news/guide/5403/

ヘルプデスクシステム問い合わせ管理システム

next: prev:

関連おすすめヘルプデスクシステムと問い合わせ管理システムの違いをわかりやすく解説

最新記事のおすすめ

もっと見る