Customer Service& Support Blogコールセンターシステムおすすめ15選比較｜規模別・目的別の選び方
記事概要：コールセンターシステムおすすめ15製品を、小規模・中規模・大規模・BPO向けに比較します。入電量、同時通話数、レポート機能、AI活用などの選定ポイントを整理し、Udeskを含む主要ツールから自社規模に合う選び方を解説します。
本記事の目次
コールセンターシステム おすすめ製品は、単純な機能数ではなく、1日の入電量、ピーク時の同時通話数、レポートの深さから選ぶことが重要です。コールセンター システム ランキングを見る際も、自社の規模に合うかを最初に確認しましょう。
コールセンターシステムおすすめ15選を比較
| 製品 | 向く規模 | 入電量の目安 | 同時通話・拡張性 | レポート |
|---|---|---|---|---|
| CallConnect | 小規模 | 少 | 小規模向け | 基本 |
| CIRCLE | 小～中 | 少～中 | 拡張可 | 通話分析対応 |
| BIZTEL | 小～大 | 少～多 | 3～10通話の標準プラン＋追加可 | 充実 |
| InfiniTalk | 小～中 | 少～中 | 拡張可 | 統計・リアルタイム |
| Udesk | 小～中・海外 | 中 | クラウドで拡張 | リアルタイム監視・分析 |
| MiiTel Call Center | 中規模 | 中 | 複数席運用向け | AI音声分析が強い |
| CT-e1/SaaS | 中～大 | 中～多 | 柔軟にカスタマイズ | 詳細レポート |
| Zendesk | 中規模 | 中 | クラウドで拡張 | 電話＋他チャネル分析 |
| Zoom Contact Center | 中～大 | 中～多 | クラウド型 | AI・リアルタイム分析 |
| Salesforce | 中～大 | 中～多 | CRM連携型 | CRMデータ分析 |
| Amazon Connect | 大規模 | 多 | 高い拡張性 | 詳細分析 |
| Genesys Cloud CX | 大規模・BPO | 多 | 大規模対応 | 高度 |
| NiCE CXone | 大規模・BPO | 多 | 1席～数千席 | 高度 |
| Cisco Webex Contact Center | 大規模 | 多 | グローバル展開向け | リアルタイム＋履歴 |
| Twilio Flex | 大規模・BPO | 多 | 高度にカスタマイズ可能 | 外部分析と連携 |
入電量と規模は製品の公開機能を基にした選定目安であり、固定上限ではありません。
BIZTELはスタンダード30で標準10同時通話に対応し、同時通話数を追加できます。着信数、保留数、応答率、サービスレベルなどを確認する統計レポートも提供しています。 NiCE CXoneは公式に1席から数千席まで対応するとしており、大規模運用にも向いています。
小規模コールセンターは「必要十分」で選ぶ
数名から数十名程度で始める場合、最初から大企業向けの複雑なシステムを導入する必要はありません。
CallConnectやCIRCLEは、クラウド電話を中心に比較しやすい製品です。CIRCLEではIVRや通話レポートも利用できます。
BIZTELは小規模から段階的に拡張しやすく、席数だけでなく同時通話数を追加できる点が特徴です。
UdeskもCall Center＋Ticketを1エージェント年765ドル、月換算64ドルで公開しており、電話対応とチケットを同じ環境で管理できます。リアルタイムモニタリングや通話レポートにも対応しています。
中規模ではAIとレポート機能を重視する
オペレーター数が増えると、「電話が取れているか」だけでなく、応答率、放棄呼、AHT、CPH、担当者別の品質まで見る必要があります。
MiiTel Call Centerは、通話の文字起こし、感情認識、AI評価、ワードクラウド、CPHなどを分析できます。
シロカの導入事例では、HubSpot連携や自動議事録の活用によって、通話後を含む処理時間を23.5％短縮。放棄率0％を達成した日もあったと報告されています。
CT-e1/SaaSも発着信状況やエージェント稼働状況をリアルタイムで確認でき、CRM連携やコールフローのカスタマイズに対応しています。
中規模以上では「電話を受けられるか」から「電話業務を改善できるか」へ選定軸を変えることが重要です。
大規模・BPOは拡張性と統合管理を見る
数百席規模や複数拠点、BPOでは、ピーク時の大量入電に耐えられることに加え、複数センターのKPIを統一して管理する必要があります。
Genesys Cloud CXは音声、IVR、ACD、メール、チャット、AI、ワークフォース管理を統合し、クラウドネイティブな拡張性を特徴としています。
NiCE CXoneは1席から数千席まで対応し、オムニチャネル、AI、統計レポートを提供します。 Cisco Webex Contact CenterもACD・IVRデータを含むリアルタイム、履歴レポートを備えています。
Amazon ConnectやTwilio Flexは、自社システムとの連携や独自ワークフローを重視する企業に向いています。Twilio Flexは月間アクティブユーザー単位の料金体系も用意されています。
コールセンターシステムの選び方
導入前に、通常時と繁忙時の入電数を分けて確認します。1日500件でも均等に電話が来るとは限らず、昼休みやキャンペーン直後に集中する場合があります。
そのため、総入電数だけでなく、ピーク時の同時通話数、待ち呼、放棄呼を想定することが重要です。
次にレポートを確認します。小規模なら着信数や応答率で十分でも、規模が大きくなるとAHT、CPH、サービスレベル、担当者別実績、品質評価まで必要になります。
海外拠点や電話以外の問い合わせも統合したい場合は、UdeskのようにCall Center、Ticket、Omnichannel、AI Chatbot、Voice Chatbotを同じ製品群で提供する構成も候補になります。
「一番高機能な製品」ではなく、自社の現在の入電量と3年後の規模に合うシステムを選ぶことが、失敗を防ぐポイントです。
FAQ
Q:小規模コールセンターでは何を重視すべきですか？
A:席数、ピーク時の同時通話数、IVR、録音、基本レポートを確認します。将来席数を増やせるクラウド型なら、最初から大規模構成にする必要はありません。
Q:中規模以上で重要なレポートは何ですか？
A:着信数、応答率、放棄率、AHT、CPH、サービスレベル、担当者別実績などです。管理者がリアルタイムに確認できるかも重要です。
Q:BPO向けシステムは何が違いますか？
A:大量入電への拡張性に加え、複数業務・複数拠点の管理、詳細な権限設定、高度なレポート、API連携などがより重要になります。
》》Udesk コールセンターの無料トライアルを開始するにはクリックし、メリットを実際にご体験ください
本記事はUdeskのオリジナルであり、転載する際は出典を明記してください：https://www.udesk.jp/blog/news/guide/5447/
