サイト全体から検索

ボイスボット比較|おすすめサービスの機能・料金・導入効果を徹底解説

24

 

記事概要:AI音声ボットを比較する際に確認したい認識精度、シナリオ設計、外部連携、課金方式を整理し、IVRとの違いや適用業務、PoCの進め方まで解説します。導入後に見るべき手続き完了率や有人転送率などの効果指標も紹介し、実際の電話業務に合うボイスボットを選ぶための判断ポイントとUdeskの活用方法をまとめています。

 
インテリジェントカスタマーサービス - オンラインカスタマーサービスツール
インテリジェントカスタマーサービス - オンラインカスタマーサービスツール無料トライアル>>
 
クロスボーダーコールセンター - 統合型国際カスタマーコンタクトセンター
クロスボーダーコールセンター - 統合型国際カスタマーコンタクトセンター無料トライアル>>
 
グローバルマルチチャネルカスタマーサービスプラットフォーム
グローバルマルチチャネルカスタマーサービスプラットフォーム無料トライアル>>
 
 

ボイスボット 比較 おすすめを検討する際は、AI音声ボットの認識精度だけでなく、シナリオ変更のしやすさや既存システムとの連携まで確認する必要があります。電話受付のどこを自動化するかを先に決めると、製品を比較しやすくなります。

ボイスボットとは

ボイスボットは、音声認識で発話を文字や意味として捉え、対話シナリオやAIを使って電話対応を自動化する仕組みです。予約受付、注文確認、代表電話の一次受付などを、人が電話に出ずに処理できます。

Udeskも音声認識を使った会話型ボイスボット、多言語対応IVR、有人オペレーターへの引き継ぎを提供しており、電話だけで完結させず有人対応と組み合わせる構成を取れます。

音声テキスト化

IVRとの違い

IVRは「予約は1番、変更は2番」のように、用意された選択肢をプッシュ操作で選ぶ仕組みです。ボイスボットは「明日の予約を変更したい」といった自然な発話から用件を判断できます。

選択肢が少ない受付ならIVRでも十分ですが、氏名や住所、希望日時など複数項目を聞き取る業務ではボイスボットの方が適しています。commuboも、IVRを固定フロー、ボイスボットを自然な音声対話として区別しています。

ボイスボット比較|認識精度・シナリオ・連携・課金方式

ボイスボット 認識精度 比較では、単純な数値だけでなく、専門用語学習や聞き直し、ノイズ対策まで確認します。

サービス 認識精度を支える仕組み シナリオ 主な連携 課金方式
Udesk ASR・NLP、導入事例で90%超の認識精度 会話型AI・有人切替 業務システム、オムニチャネル 要問い合わせ
PKSHA VoiceAgent 独自AIによる音声認識・対話 ノーコードで変更可能 コールセンター環境等 要問い合わせ
LINE WORKS AiCall 専門用語学習、フィラー排除 業務別に設計 PBX・CTI、LINE、SMS 要問い合わせ
commubo 自然会話AI シナリオ型・生成AI型 API、PBX・CTI 従量課金
MOBI VOICE 独自音声認識チューニング・辞書登録 ノーコード編集 API、CRM、住所データ等 要問い合わせ

LINE WORKS AiCallは専門用語の事前学習や発話中の不要語を除外する機能を備え、MOBI VOICEは辞書登録や生成AIを使った意図解釈に対応しています。

選定7つのチェックポイント

比較では、①実際の電話での認識精度、②シナリオ編集方法、③有人転送、④CRM・予約システムとのAPI連携、⑤インバウンドとアウトバウンドへの対応、⑥料金体系、⑦導入後の改善支援を確認します。

特に認識精度はデモ用の短い発話だけで判断せず、実際の顧客が使う商品名、地名、数字、言い直しを含む音声で試す方が現場との差を把握できます。

適用業務と非適用業務

自動化しやすいのは、予約受付、配送状況、営業時間、本人確認、代表電話の一次受付など、処理ルールを決めやすい業務です。commuboでも予約変更や修理受付、夜間受付などが主な利用業務として示されています。

一方、複雑なクレーム、例外的な返金判断、専門家による判断が必要な相談は、AIだけで完結させず有人対応へ渡す設計が適しています。

導入ステップとPoCの進め方

最初に1か月程度の電話内容を分類し、件数が多く回答ルールが明確な業務をPoC対象にします。その後、実際の電話シナリオを作り、認識成功率、手続き完了率、有人転送率を測定します。

Udeskの北京地下鉄96123ホットライン事例では、騒音や方言、駅名の類似といった条件に対しASRとNLPを組み合わせ、公式事例上では音声カスタマーサービスの認識精度が90%を超えています。現場条件を含めて検証する必要性が分かる事例です。

音声ボット

効果指標

導入後は自動応答件数だけでなく、手続き完了率、有人転送率、平均通話時間、放棄呼、営業時間外の処理件数を確認します。認識できても最終的に人へ転送される割合が高ければ、質問方法やシナリオを修正する余地があります。

UdeskのようにAI音声ボットと有人対応を同じ運用の中で管理できる場合は、どの質問で転送が増えているか、どの時間帯に処理が滞っているかまで確認し、シナリオや自動化範囲の見直しに活用できます。

FAQ

Q:ボイスボットは音声認識精度だけで選んでもよいですか?

A:精度だけでは十分ではありません。認識後に正しい業務処理へ進めるか、外部システムへ連携できるか、失敗時に有人対応へ移れるかまで確認します。

Q:小規模な電話窓口でも導入できますか?

A:定型電話が一定量あり、担当者の業務を頻繁に中断している場合は検討できます。まず一つの受付業務に限定してPoCを行う方が効果を判断しやすくなります。

Q:導入前に何を準備すべきですか?

A:実際の電話理由、会話例、固有名詞、例外処理、有人転送条件を整理します。AI音声ボットと有人対応、電話以外の顧客接点まで一つの運用として管理したい場合は、実際の通話シナリオを使ってUdeskの対応範囲を確認するとよいでしょう。

本記事はUdeskのオリジナルであり、転載する際は出典を明記してください:https://www.udesk.jp/blog/news/guide/5736/

音声チャットボット音声テキスト化音声ボット

next: prev:

関連おすすめボイスボット比較|おすすめサービスの機能・料金・導入効果を徹底解説

最新記事のおすすめ

もっと見る