カスタマーサポートツール比較12選｜問い合わせ管理に強い製品の選び方

記事概要：カスタマーサポートツール 比較では、問い合わせ管理だけでなく、電話、チャット、FAQ、AI、顧客ポータルまで含めて確認することが大切です。本記事では、12製品をタイプ別に整理し、カスタマーサポートシステム 比較で見るべき機能と選び方を解説します。顧客対応ツール おすすめを探す企業向けに、総合型、CRM型、FAQ・AI型の違いも分かりやすく紹介します。

カスタマーサポートツール 比較では、問い合わせをチケット化できるかだけでなく、電話やチャットへの対応、FAQによる自己解決、AIによる回答支援、顧客ポータルまで含めて確認する必要があります。サポート部門全体の基盤を見直す場合は、現在の窓口だけでなく、今後どこまで機能を広げるかを基準に選ぶことが大切です。

カスタマーサポートツールは対応範囲で分けて考える

カスタマーサポートシステム 比較では、すべての製品を同じ種類として扱うと違いが分かりにくくなります。

電話、メール、チャット、チケット、ナレッジ、AIをまとめて扱う総合型がある一方、CRMを中心にサポートを広げる製品、問い合わせ窓口の共有を得意とする製品、FAQやAIによる自己解決に重点を置く製品もあります。

例えば、メールの対応漏れを減らしたいだけなら問い合わせ管理を中心としたツールでも対応できます。しかし、コールセンター、チャットボット、FAQを別々に運用している企業では、問い合わせ履歴や顧客情報を各システム間で引き継げるかまで確認する必要があります。

カスタマーサポートツール12選を比較

以下では、問い合わせ管理だけでなく、電話、チャット、FAQ、AI、顧客ポータルまで含めて比較しています。実際の対応範囲は契約プランや外部連携によって異なる場合があるため、導入時には必要な機能を個別に確認してください。

ここでの○は主要機能として対応しているもの、△は外部連携や製品構成によって利用範囲が変わるものを示しています。

UdeskやZendesk、Freshdesk Omni、Zoho Deskなどは、問い合わせ管理を中心に電話、チャット、FAQ、AIまで広く扱えるため、複数の窓口をまとめたい企業が比較しやすい製品です。

一方、Agentforce ServiceやHubSpot Service HubはCRMとの連携を重視する企業に向いています。顧客情報、営業履歴、サポート履歴を同じ基盤で参照したい場合は、このタイプを優先して比較するとよいでしょう。

問い合わせ管理だけでなく自己解決まで確認する

顧客対応ツール おすすめを探す際に見落としやすいのが、問い合わせが発生した後の処理だけを比較することです。

FAQやナレッジベースを整備すれば、営業時間、設定方法、契約手続きなどの定型的な質問は、オペレーターへ問い合わせる前に利用者自身で解決できる可能性があります。

さらにAIチャットボットを組み合わせれば、ユーザーが自然な文章で質問しても、関連するFAQやナレッジを基に回答を提示できます。そのため、問い合わせ削減まで目的に含めるのであれば、チケット管理機能だけではなく、FAQとAIの連携範囲まで確認する必要があります。

電話対応が多い企業はコンタクトセンター機能を見る

ECやメーカー、金融、公共サービスなどでは、メールやチャットだけでなく電話が主要な問い合わせ窓口になっている場合があります。

この場合は、着信履歴を記録できるだけでは十分ではありません。電話番号から顧客情報を表示できるか、通話履歴とチケットを紐付けられるか、録音や対応結果を管理できるかなども確認します。

FastHelpのようにコンタクトセンター業務を中心に設計された製品は、CTIとの連携や電話対応履歴の管理を重視する企業に向いています。一方、電話に加えてメールやチャットも増えている場合は、オムニチャネル型との比較が必要です。

FAQやAIを重視するなら専用型も候補になる

問い合わせの多くが「使い方を知りたい」「手続き方法を確認したい」といった情報検索型であれば、FAQやAIに強い製品を候補に加える方法があります。

HelpfeelはFAQ検索とナレッジ活用を軸に、自己解決を促す用途に適しています。KARAKURIはAIチャットボットやFAQを中心に、有人チャットや外部システムとの連携を組み合わせた運用が可能です。

ただし、FAQやAI専用型だけでは電話対応や複雑なケース管理を十分にカバーできない場合があります。現在使っている問い合わせ管理システムと連携するのか、一つの総合型へ統合するのかを先に決めておくと選定しやすくなります。

顧客ポータルが必要かも確認する

BtoBサポートや修理受付では、顧客が自分で問い合わせ履歴や対応状況を確認できる顧客ポータルが役立つ場合があります。

例えば、問い合わせを送信した後に「現在調査中なのか」「回答済みなのか」を顧客自身で確認できれば、進捗確認のための追加問い合わせを減らせます。

また、FAQやナレッジ、問い合わせフォームを同じポータルに配置できれば、自己解決から有人対応まで一つの入口にまとめられます。法人顧客を多く抱える企業では、管理者権限やユーザー単位の閲覧範囲も合わせて確認するとよいでしょう。

自社に合うカスタマーサポートツールの選び方

カスタマーサポートシステム 比較では、機能数ではなく実際の問い合わせフローから製品を選ぶことが大切です。

まず、現在利用しているメール、電話、チャット、LINEなどの窓口を書き出します。そのうえで、チケット管理、FAQ、AI、顧客ポータルのどこまで一つのシステムにまとめたいかを整理します。

デモでは、顧客がFAQを検索した後にチャットを開始し、その後電話へ切り替える場面など、実際の利用に近いケースを試すと違いが分かります。チャネルが変わっても問い合わせ内容や顧客情報が引き継がれるか、有人対応後のデータを分析やFAQ改善に利用できるかまで確認すると、導入後の運用を想像しやすくなります。

電話、メール、チャットなど複数の問い合わせ窓口をまとめながら、AIチャットボットやナレッジ、コールセンター、チケット管理まで段階的に広げたい企業では、個別ツールを追加し続ける方法だけでなく、Udeskのような統合型プラットフォームも比較候補になります。Udeskはオムニチャネル対応を軸に、問い合わせ管理、AIによる自動応答、ナレッジ活用、品質管理、分析まで同じ基盤で扱えるため、現在の問い合わせ業務を整理しながら、将来的なAI活用まで含めてカスタマーサポート基盤を整えたい企業に適しています。

FAQ

Q:カスタマーサポートツールと問い合わせ管理システムの違いは？

A:問い合わせ管理システムは受付や進捗管理が中心です。カスタマーサポートツールには電話、チャット、FAQ、AI、顧客ポータルまで含む製品があります。

Q:すべての機能を一つの製品にまとめるべきですか？

A:必ずしも必要ではありません。既存のCRMや電話システムを残す場合は、外部連携のしやすさも含めて判断します。

Q:AI機能は選定時に必須ですか？

A:必須ではありません。ただし問い合わせ件数が多い場合は、自動回答、要約、回答支援、ナレッジ検索などを確認しておくと将来の拡張を判断しやすくなります。

》》Udesk オムニチャネルシステムの無料トライアルを開始するにはクリックし、メリットを実際にご体験ください

本記事はUdeskのオリジナルであり、転載する際は出典を明記してください：https://www.udesk.jp/blog/news/guide/6162/