CRM・SFAと連携するカスタマーサポート基盤の作り方

記事概要：CRM・SFAとカスタマーサポートを連携する方法をAPI・Webhook・iPaaSで比較。Salesforce、kintone、HubSpotの特徴と、Udeskを活用した顧客対応基盤の設計ポイントを解説します。

「顧客から問い合わせが来たものの、契約状況はCRM、商談情報はSFA、過去の対応履歴は別のシステムにある」。こうした情報の分断は、カスタマーサポートの現場では珍しくありません。担当者が複数の画面を開いて顧客情報を確認していると、回答までに時間がかかるだけでなく、確認漏れや担当者間の認識差も起こりやすくなります。

そこで重要になるのが、カスタマーサポートプラットフォームとCRM・SFAを連携し、顧客情報をサポート業務の中で活用できる状態にすることです。 日本企業ではSalesforce、kintone、HubSpotなどの業務ツールが利用されており、すでに導入しているシステムを残したまま、問い合わせ対応だけを効率化したいというニーズも少なくありません。

本記事では、CRM 連携カスタマーサポートを実現する代表的な方法として、API、Webhook、iPaaSの3つを比較します。さらに、Salesforce、kintone、HubSpotそれぞれの特徴を踏まえながら、Udeskをカスタマーサポート基盤として活用する場合の考え方まで解説します。

CRM 連携カスタマーサポートで最初に整理したいデータ

CRMやSFAとの連携で最初に考えるべきなのは、「どの技術を使うか」ではありません。「何の情報を共有する必要があるか」を決めることです。

たとえば、サポート担当者が問い合わせに対応するとき、顧客名とメールアドレスだけあればよい企業もあれば、契約プラン、担当営業、利用製品、商談ステージ、過去の問い合わせ履歴まで必要な企業もあります。必要な情報が違えば、連携方法やシステム構成も変わります。

特にBtoB企業では、顧客対応と営業活動が完全に切り離されているわけではありません。「現在進行中の大型商談がある顧客から障害連絡が入った」「契約更新を控えている顧客から解約に関する相談が来た」といったケースでは、営業側の情報がサポート対応の判断材料になります。

CRM・SFA連携で重要なのは、すべての情報をコピーすることではなく、顧客対応に本当に必要な情報だけを適切なタイミングで利用できるようにすることです。

API・Webhook・iPaaSの連携方式を比較

API連携は複雑な業務フローに向いている

APIは、外部システムからデータを取得したり、別のシステムへ新しいデータを登録したりするための仕組みです。たとえば、サポート担当者が顧客情報を検索した際にCRMへ問い合わせ、契約情報を取得するような処理ができます。

SalesforceのConnect REST APIでは、OAuth 2.0による認証を利用し、GET、POST、PATCH、DELETEなどのHTTPメソッドでデータを取得・作成・更新・削除できます。

APIの魅力は、企業ごとの業務ルールに合わせて細かく設計できることです。一方、認証、API制限、エラー処理、ログ管理などを考慮する必要があり、開発担当者が必要になるケースもあります。

そのため、複数の条件を組み合わせた処理や独自のデータ変換など、「既存システムを自社の業務フローに合わせてつなぎたい」企業ほどAPI連携との相性が良いといえます。

Webhookはリアルタイムに近い通知を実現しやすい

Webhookは、あるシステムで特定のイベントが発生した際、その情報を外部の指定URLへ送信する方式です。

たとえばkintoneでは、レコードの追加・編集・削除、コメント、プロセス管理のステータス更新などをきっかけにWebhookを送信できます。公式ドキュメントでは、Webhookの通知をZapierやMicrosoft Power Automateなどの連携サービスで受け取る方法も紹介されています。

HubSpotもCRM APIだけでなくWebhookを提供しており、CRMデータの変更をイベントとして受け取る仕組みを用意しています。HubSpot自身も、APIは「必要なときにデータを取りに行く方式」、Webhookは「変更が起きたことを知らせてもらう方式」と説明しています。

たとえば「顧客情報が更新されたらサポート側にも反映する」「問い合わせが解決したら営業側へ通知する」といった業務では、Webhookが活用しやすくなります。

iPaaSは複数のSaaSをつなぐ際に有力

iPaaSは、複数のクラウドサービスを一つの連携基盤からつなぐ方法です。プログラムを一から開発しなくても、条件分岐やデータ転送を設定できるサービスがあります。

kintone公式でも、WebhookとZapier、Microsoft Power Automateなどを組み合わせて外部サービスと連携する方法が紹介されています。

「kintoneの顧客情報が更新されたら別システムへ通知する」といった比較的シンプルな連携なら、iPaaSによって開発負担を抑えられる場合があります。一方、複雑なデータ変換や細かな業務ロジックまで求めると、APIによる個別開発が必要になることもあります。

つまり、3つの方式には明確な役割があります。柔軟性ならAPI、イベント通知ならWebhook、複数SaaSを手早くつなぐならiPaaSという考え方が基本です。

Salesforce・kintone・HubSpotのCRM連携は何が違う？

Salesforceは営業情報をサポート対応に活かしたい企業向け

Salesforceを利用している場合、顧客情報だけでなく、商談や契約に関する情報までサポート業務とつなげたいケースがあります。SalesforceではREST APIなどを利用できるほか、Pub/Sub APIではPlatform EventsやChange Data Captureなどのイベントを扱えます。

たとえば、重要顧客から問い合わせが入った際に担当営業を特定する、特定の条件を満たす問い合わせを営業へ知らせる、といった運用が考えられます。

ここでポイントになるのは、Salesforceをそのまま問い合わせ管理ツールとして使うことではありません。営業・顧客管理はSalesforce、問い合わせ対応はカスタマーサポートプラットフォームというように役割を分け、必要な情報だけを連携する方が運用しやすいケースがあります。

kintoneは自社業務に合わせて連携範囲を決める

kintoneでは企業ごとにアプリ構成が異なるため、単に「kintoneと連携する」だけでは具体的な設計になりません。顧客管理アプリと連携するのか、案件管理アプリと連携するのか、問い合わせ管理アプリと連携するのかによって、必要なデータは異なります。

kintoneはREST APIとWebhookの両方を利用できるため、「レコードの変更をWebhookで検知し、必要な情報をAPIで取得してサポート側へ反映する」といった構成も検討できます。

特に既存の業務をkintone中心に運用している企業では、業務アプリそのものを作り直すのではなく、サポート部分だけを外部の基盤で強化する考え方が現実的です。

HubSpotは顧客ライフサイクルを意識してつなぐ

HubSpotでは、コンタクト、会社、取引、チケットなどのCRMオブジェクトをAPIで扱えます。HubSpotの開発者向け情報では、CRM APIによってコンタクトや会社、取引、チケットなどを同期できることが案内されています。

また、Webhookによるリアルタイムなデータ連携も提供されています。

そのためHubSpotを利用している企業では、「マーケティング→営業→サポート」という顧客ライフサイクルをどのようにつなぐかが重要です。問い合わせ情報を営業活動へ戻すだけでなく、顧客の状態をサポート優先度や対応方針に反映させることもできます。

SFA 顧客対応連携で大切なのは「何を共有するか」

SFA 顧客対応 連携では、営業情報をすべてサポート担当者に見せればよいわけではありません。

たとえばサポート担当者が必要なのは、営業活動のすべてではなく、「担当営業は誰か」「現在契約中か」「重要商談があるか」「契約更新時期はいつか」といった対応判断に関係する情報です。反対に、サポート業務と関係のない営業メモまで同期すれば、画面が複雑になり、必要な情報を探しにくくなる可能性があります。

そのため、SFA 顧客対応 連携では、「共有できるデータ」ではなく「共有することで顧客対応が改善するデータ」を定義することが重要です。

Udeskをカスタマーサポートプラットフォームとして活用する

Udesk日本語公式サイトでは、Web、ライブチャット、電話、メール、SNS、モバイルなど複数のチャネルをまとめて扱えるオムニチャネル型のカスタマーサービス基盤を案内しています。また、Salesforce、HubSpot、Shopify、Slack、Zapierなどを含む1,200以上のツールとの連携にも対応するとしています。

つまり、既存のCRMやSFAを置き換えるのではなく、顧客との接点とサポート業務をUdeskに集約し、必要な顧客データを既存システムとつなぐという設計が可能です。

「CRM・SFAは顧客・営業情報を管理し、Udeskは問い合わせ・チャネル・サポート業務を管理する」という役割分担にすると、既存システムを活かしながらカスタマーサポートの業務基盤を強化できます。

CRMとカスタマーサポート基盤を連携するときの進め方

導入時にありがちな失敗は、最初からすべての情報を連携しようとすることです。

まずは、問い合わせ対応に直接関係する顧客ID、企業名、担当者、契約情報などから始めます。実際の運用で不足する情報が分かってから、商談ステージや契約更新情報などを追加する方が、設計と現場のギャップを抑えやすくなります。

また、データ連携では「顧客IDをどう統一するか」も重要です。CRMとサポート基盤で同じ顧客を別々のIDとして管理すると、重複顧客や誤紐付けが発生する可能性があります。

さらに、API認証、権限管理、ログ、エラー時の再処理なども事前に整理しておきましょう。特に個人情報や企業情報を扱う場合は、どの担当者がどの情報を閲覧・更新できるかを明確にする必要があります。

よくある質問

Q. CRM連携はAPIとWebhookのどちらを選ぶべきですか？

A. 用途によって異なります。顧客情報を取得・登録・更新するならAPI、データの変更をきっかけに別システムへ通知するならWebhookが適しています。実際の連携では、APIとWebhookを組み合わせる構成も一般的です。HubSpotもAPIとWebhookを併用する考え方を案内しています。

Q. kintoneとの接続はiPaaSだけで十分ですか？

A. 単純なデータ転送や通知であればiPaaSが有力です。ただし、複雑な条件分岐や独自のデータ変換が必要な場合は、APIによる個別連携を組み合わせた方が適しています。kintoneではWebhookとREST APIの両方を利用できるため、要件に応じた設計が可能です。

Q. CRMとカスタマーサポートプラットフォームを両方使うメリットは？

A. CRMやSFAは顧客・営業情報の管理に強く、カスタマーサポートプラットフォームは問い合わせ対応、チャネル管理、サポート業務の一元化に強みがあります。両者を連携すれば、それぞれの専門性を維持しながら顧客情報をつなげられます。

まとめ

CRM・SFAとカスタマーサポートを連携する目的は、単にシステム同士を接続することではありません。営業、顧客管理、サポートが必要な情報を共有し、顧客から見て一貫した対応を実現できる状態をつくることが本当の目的です。

APIは柔軟なデータ連携、Webhookはイベントを起点とした通知、iPaaSは複数SaaSを効率よくつなぐ方法として、それぞれ異なる強みを持っています。Salesforce、kintone、HubSpotのいずれを利用していても、自社の業務フローとデータ構造を整理してから方式を選ぶことが、長期的に運用しやすい基盤につながります。

Udeskは、SalesforceやHubSpotなど既存の業務システムと接続しながら、オムニチャネル対応やAIを含むカスタマーサポート業務を一つの基盤に集約することで、本記事のようなCRM・SFA連携型の顧客対応基盤を構築する際に活用できます。

》》Udesk カスタマーサービスソリューションの無料トライアルを開始するにはクリックし、メリットを実際にご体験ください

本記事はUdeskのオリジナルであり、転載する際は出典を明記してください：https://www.udesk.jp/blog/news/guide/5573/